SITE RADAR と 従来のセキュリティチェックツールの違い
| 比較領域 | 従来のツール | SITE RADAR （サイトレーダー） |
|---|---|---|
| ① 監視・防衛対象 (だれを守るか・だれと向き合うか) | 人間（人間 vs 悪意あるハッカー） Webサーバーやブラウザを狙う攻撃（XSS・改ざん等）の防止が中心。 | 人間 ＋ AI（AIボット・AIエージェント） 人間向けの防衛に加え、生成AIによる無断学習スクレイピングやAI時代のアクセス制限の状態を可視化。 |
| ② データの統治とAI対応 (AI時代への対応方針) | 未対応 / 対象外 AIボットのアクセス制御やAI向け案内図（ llms.txt 等）の評価・監視機能を持たない。 | AI対応（ガバナンス確認） AI学習ボットの選別拒否判定、 llms.txt / robots.txt / AIクローラー対応について可視化。 |
| ③ 信頼の証明・可視化 (外部への伝え方) | 管理者向けの裏方ツール 管理画面でエラー通知やログを確認するのみで、顧客や外部へのアピール手段がない。 | 動的サイトシールによる対外的な証明 リアルタイムでセキュリティとなりすましメール対応を監査し、Webサイト上に安全管理の証明（動的バッジ）を常時提示。 |
| ④ 診断の網羅性 (インフラのカバー範囲) | Webサイト（HTTP）単体 Webページが存在しないドメイン（メール専用ドメイン等）は「エラー」となり正しく判定できない。 | 全ドメイン（WEB-LESS対応） Webサイトの有無を問わず、ドメイン単位でのメールセキュリティ（SPF/DKIM/DMARC）やDNS構成まで正しく評価。 |
従来の「攻撃を防ぐだけ」のチェックツールから、AI時代の「信頼を証明する」プラットフォームへ。
SITE RADARは、Webサイトの防衛だけでなく、生成AI時代におけるデータ統治（ガバナンス）と信頼性の可視化を同時に実現します。